中国线缆网欢迎您!

免费注册

发热条件决定了电缆截面面积

以为电缆截面是按发热条件挑选的,所选截面均满意电压丢失小于5%的请求,这种挑选计划自然是技术上牢靠,节约有色金属,初出资也是最低的。可是,因截面小而电阻较大,投入运转后,线路电阻年糟蹋电能较多,即年运转费用较高。那么,恰当的增大截面是不是能改进这种状况呢?加大几级截面才最为经济合理呢?

多种计划对比:

首要,对p1回路恰当添加截面的几种计划进行对比:

计划1:按发热条件选截面,即32.5mm2;

计划2:按计划1再增大一级截面,即34mm2;

接下来别离核算两种计划的出资与年运转费。为简化核算,仅对比其出资与年运转费的不一样有些。就出资而言,因截面加大对电缆敷设,除电缆自身造价外,其它附加费用根本一样,故省去不计。年运转费用中的保护办理实际上也与电缆粗细无多大联系,能够忽略不计,折旧费也忽略不计,所以:

计划1的初出资f1=电缆单价电缆长度=3500①元/km0.1/km=350元;

计划2的初出资f2=电缆单价电缆长度=3800元/km0.1/km=380元;

计划1的年电能损耗费d1=年电能消费量电度单价=△akwh0.8;

式中:△a=3i2jsr0lτ10-3kwh

r0-线路单位长度电阻(yjv-0.6/1kv-2.5mm2r0=9.16ω/km);

l-线路长度;

ijs-线路核算电流;

τ-年最大负荷小时数,这儿取3000h(按8小时核算)。

所以:

d1=△a0.8=37.520.9160.130000.810-3=37元

所以,计划1的年运转费y1便是年电能损耗费37元。

按与上面一样的办法可求得计划2的年运转费(核算略)为30.7元。

明显,计划2出资高于计划1,但年运转费却低于计划1,其归还年限n为:

n=(f2-f1)/(y1-y2)=(380-350)/(37-30.7)=4.7年

可见,归还年限小于5年,阐明计划2优于计划1,计划2的剩余出资在3年摆布就可经过节约运转费而收回。也就是说,人为添加一级截面是经济合理的。那么增大两或三级,乃至更多,其经济效果怎么,是不是愈加经济?下面作相似核算对比。

如今依据表5的成果,将计划3与计划2对比,计划3的出资高于计划2,但年运转费用少,其归还年限为:

n’=(409-380)/(30.7-26)=6.17年

①因近期铜价不稳定,所以这儿选用的是2004年铜价未涨时的电缆报价。

电缆桥架核算公式明显,因归还年限超越规范归还年限5年,故出资高的计划是不合理的,即出资计划2优于计划3。

一样,计划4与计划3对比,计划4的归还年限远远高于计划3的:

n’’=(499-409)/(26-21)=18年

【免责声明】凡本网站注明"来源:中国线缆网"的作品,均为本站原创,转载请注明“来源:中国线缆网”!凡本网站注明“来源:XXX(非中国线缆网)”的作品均来源于互联网,转载出于传递和分享更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或对其内容真实性负责,文章仅供参考。如本网站转载内容涉及版权等问题,请速与我们取得联系,我们将及时修改或删除。联系方式:400-107-5009。
- 分享 -
点赞

系统提示